Pragmatismes et philosophie américaine

G. Garreta : “Situation et objectivité. Activité et émergence des objets dans le pragmatisme de Dewey et Mead”, in M. de Fornel et L. Quéré (dir.), La logique des situations, (Raisons pratiques. Épistémologie, sociologie, théorie sociale Vol. n° 10), 1999, p. 35-68. Pdf disponible ici.

Résumé : Le pragmatisme américain a tenté de produire une analyse non dualiste et non représentationnaliste de l’action et de la perception, en mettant l’accent sur leur caractère contextuel et situé. Nous rappelons et précisons ici les thèses de Mead et Dewey sur l’émergence des objets dans la situation (l’objet est constitué par l’activité située des organismes et ne leur préexiste pas), en soulignant le problème commun qui se pose à eux : comment garantir l’objectivité de ces “objets” et des significations qu’ils incarnent au-delà d’une situation locale. La volonté de désubjectiviser l’analyse conduit à rendre objectifs les traits qui caractérisent une situation (Dewey) ou la perspective qui l’oriente et l’englobe (Mead). Mais des conceptions diverses de ce qui vaut comme “objectif” et de ce qui contrôle l’activité entraînent des solutions très différentes, dont il faut jauger les mérites et la compatibilité : pour rechercher cette garantie ultime, on peut mettre davantage l’accent sur l’habitude et les significations (Dewey) ou sur l’expérience décisive du contact (Mead).